最高法院最新堕胎案的关键时刻可能会改变女性获得护理的方式

最高法院最新堕胎案的关键时刻可能会改变女性获得护理的方式

3
Play game
游戏介绍:
最高法院最新堕胎案的关键时刻可能会改变女性获得护理的方式
最高法院最新堕胎案的关键时刻可能会改变女性获得护理的方式

华盛顿 — 美国最高法院于周三听取了其第一次测试,对州堕胎禁令进行了首次测试,该禁令自法院推翻了罗伊诉案件以来就已颁布。韦德宪法赋予堕胎权。虽然当前案件涉及爱达荷州堕胎禁令,但法院的裁决可能会产生超出该州范围的影响。

爱达荷州立法者禁止堕胎,除非母亲的生命受到威胁。拜登政府表示,该州法律与联邦法律相冲突,该法律要求急诊室医生无论如何都要稳定患者的病情,即使这意味着堕胎。

法院将如何裁决是不确定的。法官可以做出重大裁决,也可以就爱达荷州法律如何与联邦法律《紧急医疗和积极劳动法》(EMTALA) 相互作用做出狭隘裁决。

看看周三争论的要点。

潜在的深远影响

双方律师警告称,法官的裁决可能会影响爱达荷州以外的妇女和医生,从而改变许多其他州急诊室治疗患者的方式。

“有 22 个州制定了堕胎法,”代表爱达荷州的律师约书亚·N·特纳 (Joshua N. Turner) 说。 “这不会以爱达荷州结束。 ......这个问题将在一个又一个的州出现。”

副检察长伊丽莎白·普雷洛加(Elizabeth Prelogar)为拜登政府辩护,警告其他州可以通过法律限制急诊室提供其他服务的方式,这可能会给更多去医院的患者带来麻烦。

“这实际上允许各州采取他们不希望医院提供的任何特定治疗,并将这些患者赶出州,”她警告说。 “你可以想象如果每个州都开始采取这种方法会发生什么。”

医学假设

医学上的“假设”充斥着争论,有时甚至变成了个人问题:如果女性在怀孕初期羊水破裂,导致她面临严重感染的风险怎么办?胎儿在??子宫外无法生存的时候?如果继续怀孕会使孕妇出现器官衰竭或导致永久性不孕怎么办?

爱达荷州的特纳告诉法庭,这些情况将“视具体情况而定”——这一回应让艾米·科尼·巴雷特法官“震惊”。

巴雷特是投票推翻罗伊诉韦德案的保守派人士之一,他向特纳施压,要求检察官何时可能提出指控反对医生提供堕胎服务。巴雷特说,特纳引用的专家告诉法庭,在这些案件中进行堕胎的医生将受到保护。

特纳同意并表示爱达荷州的医生可以运用他们的“善意”医学判断,但巴雷特进一步向他施压。

“如果检察官有不同的想法怎么办?”巴雷特问道。 “如果检察官认为,好吧,我认为任何有诚意的医生都无法得出这样的结论。”

索尼娅法官 索托马约尔糖尿病

她说,如果州禁止用胰岛素治疗糖尿病怎么办?

“联邦法律规定你可以”不要那样做,”索托马约尔说。 “客观的医学上公认的护理标准要求用胰岛素治疗糖尿病患者。爱达荷州表示,除非医生可以说这个人很可能会死亡,而不是严重的疾病,否则他们不能进行堕胎。”

自杀患者堕胎?

保守派法官塞缪尔·阿利托对爱达荷州关于急诊室可能被迫堕胎的论点感到特别震惊如果精神困扰的怀孕患者要求堕胎,则提供堕胎服务。国家只是将其作为一种假设提出,并没有提供医生处于这种状态的实际例子。

“健康是指身体健康还是也意味着身体健康?精神健康?”阿利托问普雷洛加,并指出如果将来发生事件,他正试图让她将此事记录在案。

普雷洛加表示,政府并不认为会提供堕胎服务如果女性有自杀倾向或抑郁症,则需要紧急医疗护理。她说,医院将被要求以其他方式治疗此类患者,处理他们的心理健康问题。

“这永远不会导致终止妊娠,因为那是不可能的。”

游戏截图:
分类:

策略游戏

标签:

评估:

    留言

    最新游戏

    游戏新闻 更多

    查看更多

    体育游戏 更多

    查看更多